Dass am Ende einer Diskussion nicht alle einer Meinung sein müssen, gehörte für Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier gewissermaßen zum Konzept dieser Kaffeetafel. Unterschiedlichkeit müsse ausgehalten werden – entscheidend sei, miteinander im Gespräch zu bleiben. Genau dafür habe er dieses bewusst niedrigschwellige Format geschaffen. Niemand müsse Experte sein, um sich einzumischen.
Und so saß in Hattingen eine Runde zusammen, die unterschiedlicher kaum hätte sein können. Junge und ältere Menschen, Schüler und Studenten, Unternehmer, Ehrenamtliche, eine Rechtsanwältin, ein Bundeswehroffizier und Menschen aus sozialen und ökologischen Bereichen brachten ihre ganz persönlichen Erfahrungen mit an den Tisch. Es wurde nachgefragt, widersprochen, zugestimmt – und vor allem zugehört.
Das erste Thema lag nach diesem Sommer nahe: Hitze, Klimawandel und die Frage, wie Städte damit umgehen können. Dabei ging es weniger um große Grundsatzdebatten als um das, was längst im Alltag angekommen ist. Hitze in Schulen, Büros und Betrieben, Schatten und Bäume in der Stadt, Belastungen für Einsatzkräfte oder ältere Menschen und die Frage, wie sich eine Stadt an veränderte klimatische Bedingungen anpassen kann.
Schnell wurde dabei deutlich, dass Klimaanpassung nicht für sich allein betrachtet werden kann. Wirtschaft, Verkehr, Stadtentwicklung und die finanziellen Möglichkeiten einer Kommune spielen ebenso eine Rolle. Aus einem Gespräch über einen heißen Sommer wurde damit fast zwangsläufig ein Gespräch darüber, wie eine lebenswerte Stadt künftig aussehen kann.
Kaffeetafel Kontroverse (Fotos: Holger Grosz, RuhrkanlNEWS)
Deutlich kontroverser wurde das zweite Thema: Wehrdienst und eine mögliche soziale Pflichtzeit.
Steinmeier machte dabei deutlich, dass seine Überlegungen ursprünglich gar nicht von einer Rückkehr zur Wehrpflicht ausgingen. Sein Ansatz sei vielmehr die Frage gewesen, wie gesellschaftlicher Zusammenhalt gestärkt werden könne. Menschen, deren Lebenswege sich sonst vielleicht niemals kreuzen würden, könnten für eine begrenzte Zeit gemeinsam Verantwortung übernehmen.
Eine solche Pflichtzeit könnte nach seiner Vorstellung unterschiedliche Wege ermöglichen – etwa in sozialen Einrichtungen, bei Feuerwehr oder THW, im ökologischen Bereich oder auch bei der Bundeswehr. Gerade diese Wahlmöglichkeit spielte anschließend in der Diskussion eine große Rolle.
Vor allem die jüngeren Teilnehmer machten deutlich, dass sie sich gesellschaftlicher Verantwortung keineswegs entziehen wollen. Gleichzeitig möchten sie nicht das Gefühl bekommen, dass neue Aufgaben und Krisen einfach bei ihrer Generation abgeladen werden. Nicht über junge Menschen reden, sondern mit ihnen – dieser Gedanke zog sich durch einen großen Teil des Gesprächs.
Andere Teilnehmer berichteten wiederum aus Bundeswehr, THW, Pflege oder Ehrenamt und davon, was gemeinsamer Dienst bewirken kann. Aus zunächst recht unterschiedlichen Positionen entwickelte sich so zunehmend die Frage, unter welchen Bedingungen eine solche gemeinsame Zeit funktionieren könnte.
Am Ende stand deshalb auch keine Abstimmung und kein fertiges Ergebnis. Steinmeier selbst brachte es zum Abschluss auf einen anderen Punkt: Auch schwierige Themen ließen sich „mit Anstand miteinander besprechen“.
Vielleicht war genau das die eigentliche Kontroverse an dieser Kaffeetafel. Nicht möglichst laut die eigene Position zu verteidigen, sondern dem anderen zuzuhören – und festzustellen, dass die Positionen rund um einen Tisch manchmal näher beieinanderliegen, als es zu Beginn den Anschein hatte.
Kommentar hinterlassen zu "Kaffeetafel Kontroverse: Wenn Zuhören wichtiger wird als Recht haben"